Зашел у меня с женой недавно разговорчик. Я зацепил, типа: “Че-то я давно тебя с книжкой хорошей не видел, почитала бы вон хоть что-нибудь из классиков”. И понеслось:
- Кого, мужиков, что ли? Да ну вас, все вы одинаковы.
- Как это?
- Да все козлы.
- Ну, гения какого-нибудь взяла бы.
- Какого гения?! Пушкина, что ли? Такой же козел, даже похлеще!
Тут я маленько растерялся.
- Бездельник, пьяница и развратник. Ты почитай в своем долбанном Интернете, сколько он баб перетрахал в Петербурге при живой жене. И что они в нем находили? Самэ ж маленькое, черненькое, глянуть на на что. Но, видать, злоебучий был, как все черные… А жена, бедная, из беременностей не вылезала. Это молодая и красивая. А ваш гений на пьянках-гулянках промотал все имущество, не думая о детях, на дуэли эти сам лез, - ты почитай, в скольких дуэлях он участвовал по пьяни, сто раз могли убить. Ни капельки о жене и детях не думал. Почему только о Дантесе говорят? Потому что пишут мужики, такие же козлы, как и он. А когда нарвался наконец, то оставил жену с шестью дитями, 1600 рублей долгу, да заложенное имущество. И если бы царь не заплатил его долги, то прямая дорога ей была - на панель, это дворянке-то, да с оравой детей. Что, скажешь, не козел?!

Поговорили…
Я в Сети не проверял, сколько там у Пушкина детей осталось и сколько долгов было, но то, что царь тогда заплатил по всем счетам и векселям, помню и так. И пенсион какой-то там жене дал, пожизненный. Так что, в принципе моя жена права, а?